常规与静脉麻醉支气管镜检查的对照研究
咪达唑仑,利多卡因,1资料与方法,2结果,3讨论
常永梅 孙 聪常规与静脉麻醉支气管镜检查的对照研究
常永梅 孙 聪
目的 比较常规局部麻醉与局部麻醉加静脉麻醉用于支气管镜检查时的满意度、耐受度及安全性。方法 60 例行支气管镜检查的患者随机分为观察组(局部麻醉加静脉麻醉)和对照组(单纯局部麻醉), 每组30 例。观察患者对操作的满意度和耐受度、操作的安全性和诊断的准确性。结果 观察组检查前、检查中血氧饱和度(SpO2)无明显变化, 与对照组比较, 差异无统计学意义(P>0.05);检查中平均动脉压(MAP)、心率(HR)与对照组比较, 差异具有统计学意义(P0.05)。结论 行支气管镜的患者可采用单纯局部麻醉联合静脉麻醉的方式, 患者的满意度和耐受度、操作的安全性、诊断的准确性较高。
局部麻醉;静脉麻醉;支气管镜检查;满意度;耐受度
支气管镜检查在临床应用越来越广泛, 是诊治呼吸系统疾病的重要手段。目前我国较多使用局部喷雾利多卡因等以减少支气管镜置入时的不适感, 但患者仍然出现许多不适及精神紧张而无法耐受。本院2012 年1月~2014 年12 月在麻醉科医师的帮助下, 予以芬太尼、咪达唑仑静脉推注下联合利多卡因雾化, 行无痛支气管镜检查取得良好效果, 现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 呼吸科住院患者行支气管镜检查60例, 其中男50例, 女10 例, 年龄41~73 岁, 平均年龄53 岁。肺癌33 例, 咯血7例, 不明原因肺炎6例, 胸腔积液5 例, 慢性咳嗽9 例。患者自愿选择麻醉方法, 将其随机分为两组:观察组30 例, 对照组30例 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6225 字符。