楔状缺损不同预备方法的临床疗效观察
牙本质,牙髓,牙体,3讨论
苗 燕楔状缺损不同预备方法的临床疗效观察
苗 燕
目的 比较楔状缺损经不同方法预备后的临床疗效。方法 40例161颗楔状缺损牙齿,按照方法不同随机分为不制备洞组和制备洞组, 不制备洞组78颗牙齿, 制备洞组83颗牙齿。不制备洞型,仅磨除表层玷污牙本质和按龋洞Ⅴ类洞制备洞型两种方法预备, 3M FiltekTM Z350充填修复, 参考改良的USPHS系统对1年及2年的临床效果进行比较。结果 制备洞型组修复体质量无论在1年或是2年复查时成功率均高于不制备洞型组, 差异具有统计学意义(χ2=18.6, P1 材料与方法
1.1 材料 采用3 M FiltekTM Z350树脂, 3 M Adper Prompt自酸蚀粘合剂 (美国 3M 公司), 可见光固化灯为啄木鸟光固化机LED.D型。
1.2 研究对象 选择 2009 年8~12月就诊于本院牙体牙髓科诊断为楔状缺损的患者共40例161颗牙齿, 男22例76颗牙, 女18例85颗牙, 将患者随机分为不制备洞组和制备洞组,不制备洞组78颗牙齿, 制备洞组83颗牙齿 ......
您现在查看是摘要页,全文长 3948 字符。