张增明

    尿液干化学分析与显微镜进行尿常规检验的效果比较研究

    张增明

    目的分析尿液干化学分析与显微镜行尿常规检验的效果。方法1200份尿液样本同时进行尿液干化学分析及显微镜检验, 对两种检验结果中红细胞及尿蛋白、白细胞阳性率进行比较和分析。结果尿液干化学分析红细胞检测阳性率为16.00%, 略高于显微镜检测的15.00%；尿液干化学分析尿蛋白、白细胞检测阳性率分别为17.00%、19.00%, 略低于显微镜检测的20.00%、22.00%；两种检验结果比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论尿液干化学分析与显微镜均为检验尿常规的可靠方式, 两者结合使用, 可进一步提高诊断结果的客观性及科学性。

    尿液干化学分析；显微镜；尿常规

    尿常规检查是目前临床上常规检查项目之一, 尿常规可对身体健康状况进行反映, 对糖尿病及泌尿系统疾病的筛检具有重要价值, 也可为病理过程提供重要线索。近年来, 临床上尿常规检查已经由传统显微镜发展到半自动或全自动的仪器化检测时代。尿液干化学分析可在较短时间内得到检测结果, 具有操作简单、重复性高等优势, 但也有报道称其检测结果受到多方面因素的干扰, 易出现与显微镜检查结果不相符的情况[1,2]。为探究尿液干化学分析与显微镜进行尿常规检验的效果, 本中心对1200份尿液样本同时进行尿液干化学分析及显微镜检验, 现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选择本中心2013年10月～2014年10月收集的1200份(1200例患者)尿液样本进行检测, 标本均为晨尿, 其中男684例, 女516例；年龄18～77岁, 平均年龄(45.3±10.6)岁；患者均采用一次性塑料尿杯收集晨尿, 送检过程中未受到其他因素的干扰 ......