马秀霞

    经腹子宫全切术和阴式子宫切除术的疗效对比研究

    马秀霞

    目的比较经腹子宫全切术与阴式子宫切除术的临床疗效。方法148例行子宫全切术的患者, 其中经腹子宫全切术75例(经腹组), 阴式子宫切除术73例(阴式组), 对比两组手术情况及并发症发生率。结果与经腹组比较, 阴式组手术时间更长, 但出血量更少, 肛门排气时间和住院时间更短,术后镇痛药使用率、感染率及其他并发症发生率更低, 差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论与经腹子宫全切术比较, 阴式子宫切除术具有创伤小、疼痛轻、恢复快的明显优点, 可在临床广泛推广。

    经腹子宫全切术；阴式子宫切除术；疗效

    子宫切除手术是治疗子宫肌瘤、子宫内膜异位等疾病的重要手段。传统子宫切除多采用经腹子宫全切术, 该术式对医生来说操作难度较小, 但手术切口较大且易干扰其他脏器,术后并发症发生率较高[1]。随着医学技术的发展, 越来越多医院开展阴式子宫切除术。本研究对本院2013年1月～2014年10月施行的上述两种术式的治疗情况进行回顾性分析,综合评估其临床疗效及优缺点, 以期为子宫切除手术的术式选择提供依据。现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 2013年1月～2014年10月行子宫全切术的患者148例, 其中经腹子宫全切术75例(经腹组), 年龄33～62岁, 平均年龄(47.64±9.32)岁, 平均体重(67.85±7.52)kg；阴式子宫切除术73例(阴式组), 年龄35～64岁, 平均年龄(46.84±10.63)岁, 平均体重(68.24±8.73)kg ......