当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代药物应用》 > 2015年第19期
编号:839620
中老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折中西医结合治法的疗效观察
http://www.100md.com 2015年3月10日 中国现代药物应用 2015年第19期
椎体,1资料与方法,2结果,3小结
     王志峰 沈建新 刘文宝

    中老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折中西医结合治法的疗效观察

    王志峰 沈建新 刘文宝

    目的评价中老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者用中西医结合疗法的治疗效果。方法220例中老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者, 随机分为中西医组和对照组, 各110例。对照组采取过伸复位、口服多种矿物质维生素D治疗及物理治疗, 中西医组在此基础上加用中药治疗。比较两组患者治疗后视觉模拟评分(VAS)情况和治疗效果。结果治疗后1周和治疗后3个月, 两组患者VAS评分都有显著下降, 且中西医组优于对照组(P<0.05)。中西医组总有效率优于对照组(P<0.05)。结论采用中西医结合的方法治疗中老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折疗效显著, 值得临床推广。

    骨质疏松;胸腰椎压缩性骨折;中老年;中西医结合;中药

    骨质疏松是老年人常见疾病, 由于机体衰退、激素下降、骨细胞活性降低等引起[1]。老年人骨质疏松而导致胸腰椎易压缩性骨折, 老年人成骨细胞活性降低, 骨钙质及骨基质均下降[2], 严重影响老年人生活质量。本次研究选取本院2013年1月~2015年3月骨科收治的中老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者, 进行中西医结合治疗, 现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取本院2013年1月~2015年3月骨科收治的中老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者220例, 采用随机数字表法将220例患者随机分为中西医结合组(中西医组)和常规治疗组(对照组), 各110例。两组中老年患者年龄、性别等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。见表1。纳入标准:根据《中国人骨质疏松症建议诊断标准(第二稿)》[3]和《中医病证诊断疗效标准》[4]判定中老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折。排除标准:①伴有椎体肿瘤或因化脓性感染导致的压缩性骨折;②爆裂性骨折;③由于各种原因不能配合治疗或不能坚持复诊的患者 ......

您现在查看是摘要页,全文长 7198 字符