对比NBI与普通白光在早期胃癌诊断中的差异
性病变,组织学,符合率,1资料与方法,2结果,3讨论
王博对比NBI与普通白光在早期胃癌诊断中的差异
王博
目的对比放大内镜(ME)结合窄带成像(NBI)技术与普通白光内镜(WLE)在早期胃癌诊断中的作用, 为今后的胃癌筛查工作提供参考思路。方法行WLE胃部检查发现病灶的92例患者均联合放大内镜结合窄带成像技术(ME-NBI)检查, 并将病变进行组织活检后送检病理, 对比ME-NBI与WLE在早期胃癌诊断中的准确性。结果本组92例患者中, 经WLE检查诊断为癌性病变49例(53.26%),非癌性病变43例(46.74%);经ME-NBI检查诊断为癌性病变9例(9.78%), 非癌性病变83例(90.22%);经病理组织学检查诊断为癌性病变13例(14.13%), 非癌性病变79例(85.87%);以病理组织学诊断结果为金标准, ME-NBI检查的敏感度、特异度以及符合率分别为45.00%、49.38%以及81.82%, WLE检查的敏感度、特异度以及符合率分别为57.33%、50.00%以及25.58%, ME-NBI检查的符合率明显高于WLE检查, 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论WLE检查可以作为早期胃癌筛查的检查手段, 但是对于疑似病变需要结合ME-NBI检查以提高诊断的准确性, 必要时可以行组织学活检, 以明确诊断, 及时治疗 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5069 字符。