腹腔镜与小切口胆囊切除术的对比研究
住院,1资料与方法,2结果,3讨论
郭宏斌 刘超腹腔镜与小切口胆囊切除术的对比研究
郭宏斌 刘超
目的对比分析腹腔镜和小切口胆囊切除术治疗胆囊结石的临床效果。方法96例胆囊结石患者, 随机分为对照组和观察组, 每组48例。对照组采用小切口胆囊切除术, 观察组采用腹腔镜胆囊切除术。比较分析两组手术时间、术中出血量、术后胃肠道恢复时间、住院花费、住院时间以及并发症发生率。结果观察组的手术时间、术中出血量、术后胃肠道恢复时间和住院时间显著少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组住院花费显著高于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率与对照组相比, 差异无统计学意义(P>0.05)。结论相比于小切口胆囊切除术, 腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石具有较高的临床效果, 易促进患者快速康复, 然而其住院花费较高, 应根据患者具体情况选择。
腹腔镜;小切口胆囊切除术;胆囊结石;临床效果
近年来, 腹腔镜治疗胆囊切术技术不断被推广。此方法有临床疗效好、对患者创伤较小以及恢复速度快等优点, 但是器械设备较为昂贵, 患者治疗费用较高, 使其并不能在基层医院普及[1]。而小切口胆囊切除术随着医疗技术的不断进步, 其操作技术日趋成熟, 且手术费用低, 疗效确切, 在基层医院中使用普遍[2] ......
您现在查看是摘要页,全文长 5106 字符。