当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代药物应用》 > 2015年第20期
编号:839425
两种不同体位下闭合复位PFNA治疗股骨转子间骨折对照
http://www.100md.com 2015年3月10日 中国现代药物应用 2015年第20期
侧卧位,1资料与方法,2结果,3讨论
     余永波 张兆德 王海虎 李军

    两种不同体位下闭合复位PFNA治疗股骨转子间骨折对照

    余永波 张兆德 王海虎 李军

    目的对比两种不同体位下(仰卧位牵引床和侧卧位)闭合复位、股骨近端防旋髓内钉(PFNA)治疗股骨转子间骨折的效果, 为临床选择提供依据。方法100例进行股骨转子间骨折手术治疗的患者, 其中46例采用侧卧位闭合复位PFNA治疗, 将其定为对照组, 54例采用仰卧位闭合复位PFNA治疗, 将其定为观察组, 通过对比两组手术时间的长短、出血量、固定准确性三个方面研究两种方法治疗转子间骨折的效果。结果在手术时间以及出血量上, 两组比较, 差异无统计学意义(P>0.05), 在固定准确性方面观察组优于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用仰卧位牵引下闭合复位PFNA治疗股骨转子间骨折, 有利于患者骨折的更好复位以及后期的快速恢复, 可在临床上进行广泛普及。

    不同体位;闭合复位;股骨近端防旋髓内钉;股骨转子间骨折

    股骨转子间骨折系指股骨颈基底至小转子水平以上部位所发生的骨折。受伤后, 转子区出现疼痛、肿胀、淤血斑、下肢活动受限, 检查发现转子区压痛, 下肢外旋畸形明显, 可达90°, 有轴向叩击痛, 测量可发现下肢短缩[1]。目前临床上主要进行的治疗有牵引复位后绝对卧床休息并通过石膏、支具进行有力的外固定, 固定时间大约8周;或者手术切开复位内固定治疗, 其效果更佳, 且可以减少相应并发症发生[2] ......

您现在查看是摘要页,全文长 5308 字符