宫腔镜下电切术与刮宫术治疗子宫内膜息肉不孕患者疗效对比
1资料与方法,2结果,3讨论
汤艳艳 李桂桧 周旋宫腔镜下电切术与刮宫术治疗子宫内膜息肉不孕患者疗效对比
汤艳艳 李桂桧 周旋
目的观察宫腔镜下电切术与刮宫术治疗子宫内膜息肉不孕患者的临床疗效。方法选取子宫内膜息肉不孕患者80例, 按随机数字表法分为观察组和对照组, 各40例。观察组采用宫腔镜下电切术治疗, 对照组使用刮宫术治疗, 比较两组患者术中、术后情况。结果两组患者手术时间、术中出血量、住院时间和并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05), 复发情况和治疗后月经量相比, 观察组明显优于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论宫腔镜下电切术治疗子宫内膜息肉复发率低, 治疗更彻底, 值得推广。
宫腔镜;电切术;刮宫术;子宫内膜息肉;不孕
子宫内膜息肉(EP)是由于子宫内膜增生过度造成的, 任何年龄均可发生, 常见有局限性的内膜肿物, 突出于子宫腔内, 光滑、肉样硬度, 蒂长短不一, 长者可突出于宫颈口外,有的蒂较短。凡借细长的蒂附着于子宫腔内壁的肿块, 临床上都可称为子宫息肉[1]。子宫内膜息肉是妇科常见病, 可引起不规则阴道流血、不孕。临床上宫腔镜是诊断子宫内膜息肉的金标准, 它可以进行直视宫腔进行诊疗, 降低了盲目操作带来的风险, 主要有电切除术和刮宫术两种治疗方式, 为了进一步探讨这两种方法对子宫内膜息肉患者的疗效, 作者选取80例患者进行研究, 现报告如下 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5288 字符。