宋俊杰

    跟骨骨折直形切口与传统L形切口的治疗比较

    宋俊杰

    目的探讨直形切口与传统L形切口治疗跟骨骨折的临床效果。方法96例跟骨骨折患者, 将其随机分为对照组与观察组, 各48例。对照组患者采用传统L形切口治疗, 观察组患者采用直形切口治疗, 对比分析两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的优良率、皮缘坏死率明显优于对照组患者(P<0.05)；且观察组手术时间、住院时间、手术费用也优于对照组患者, 差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论与传统L形切口相比, 直形切口治疗跟骨骨折的效果更佳, 术后皮缘坏死率低, 可提高患者的生活质量, 促进患者尽快恢复健康, 具有较高的临床应用价值。

    跟骨骨折；直形切口；传统L形切口；临床疗效

    跟骨骨折是足部最常见的损伤, 大多是由高处坠落导致的, 根据有关数据表明, 其发病率占全部跗骨骨折的60%以上[1], 该疾病属于严重且复杂的创伤, 具有较高的致残率。采用石膏固定的治疗方式仅可使部分患者获得满意疗效, 随着医疗水平不断提高, 目前对其的治疗主要倾向于手术治疗,但由于跟骨外侧皮肤较薄, 血循环较差, 术中手术切口处理不当, 会造成伤口皮缘坏死, 钢板外露, 发生切口坏死、感染等情况, 因此, 手术治疗的方式仍存在一定争议[2]。近年来, 本院以96例跟骨骨折患者为研究对象, 旨在探讨直形切口与传统L形切口治疗跟骨骨折的临床效果, 现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2007年11月~2011年11月本院骨科收治的96例跟骨骨折患者为研究对象, 所有患者均为闭合性骨折, 知晓本次研究并在知情同意下签署相关协议, 自愿参与本次研究 ......