奥硝唑与替硝唑治疗滴虫性阴道炎的对比分析
1资料与方法,2结果,3讨论
孙志娟奥硝唑与替硝唑治疗滴虫性阴道炎的对比分析
孙志娟
目的对奥硝唑与替硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床效果进行对比分析。方法58例滴虫性阴道炎患者, 随机分为对照组和治疗组, 各29例。对照组患者采用替硝唑治疗, 治疗组采用奥硝唑治疗。观察并比较替硝唑和奥硝唑的临床疗效。结果治疗组患者的治疗总有效率为93.1%, 显著高于对照组的72.4%;治疗组患者的不良反应发生率和复发率分别为10.3%和3.4%, 显著低于对照组患者的31.0%和20.7%, 差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床疗效显著优于替硝唑, 能够显著改善患者的临床症状, 并且大大降低不良反应发生情况以及复发情况, 值得大力推广。
奥硝唑;替硝唑;滴虫性阴道炎
滴虫性阴道炎属于临床上一种较为常见并且多发的妇科疾病, 如果阴道毛滴虫长期在患者的阴道中生存, 可能会使阴道的酸碱性环境失去平衡, 有可能会导致不孕症或者诱发癌前期病变, 严重威胁着患者的身体健康和生命安全[1]。为比较奥硝唑与替硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床效果, 本文选取2011年12月~2014年12月在本院接受治疗的58例滴虫性阴道炎患者的临床资料进行回顾性分析, 现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2011年12月~2014年12月在本院接受治疗的58例滴虫性阴道炎患者作为本次的研究对象, 所有患者均是在每年2次生殖健康查体时发现, 并且均符合滴虫性阴道炎的相关临床诊断标准。根据不同的治疗方法将患者随机分为对照组和治疗组, 各29例 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6259 字符。