杨燕 陈勇

    二种预混胰岛素联合二甲双胍强化治疗初诊2型糖尿病对比研究

    杨燕 陈勇

    目的探讨2型糖尿病患者胰岛素强化治疗的不同治疗方案的效果和经济学评价的差异。方法90例住院患者, 随机分成甲﹑乙﹑丙三组, 各30例。甲组采用门冬胰岛素30(诺和锐30)联合二甲双胍治疗, 乙组采用重组人胰岛素30/70(甘舒霖30R)治疗, 丙组单用生物合成人胰岛素(诺和灵R)治疗,比较三组总住院天数﹑血糖达标时间﹑胰岛素用量及成本-效果比。结果甲乙两组总住院天数﹑全天血糖达标天数﹑达标时胰岛素总用量均明显少于丙组, 血糖达标时间明显低于丙组, 成本-效果明显低于丙组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论胰岛素强化治疗适用于新诊断的2型糖尿病患者, 值得临床推广。

    门冬胰岛素30；重组人胰岛素30/70；成本-效果

    糖尿病已成为严重威胁人类健康的慢性非传染性疾病之一, 在2型糖尿病初诊患者进行早期胰岛素强化治疗尽快使血糖恢复正常, 可以防止发生“葡萄糖毒性”的不可逆的β细胞功能改变, 使葡萄糖低感知现象得到逆转[1-3]。本研究比较两种不同的预混胰岛素强化治疗方案, 为临床合理用药提供理论依据。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 某院住院的初诊2型糖尿病患者, 病例总数为90例。随机分成三组, 甲乙二组为治疗组, 各30例,丙组为对照组, 30例。三组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。

    1.2 治疗方法 甲组患者采用早晚餐前皮下注射门冬胰岛素30(诺和锐30), 乙组患者采用早晚餐前30 min皮下注射重组人胰岛素30/70 (甘舒霖30R), 注射部位随个人习惯(一般为腹部) ......