不同血液净化治疗方法对危重心肾综合征患者的临床疗效比较
肾脏,1资料与方法,2结果,3讨论
付文良不同血液净化治疗方法对危重心肾综合征患者的临床疗效比较
付文良
目的比较不同血液净化治疗方法对危重心肾综合征(CRS)患者的临床疗效。方法选取68例危重CRS患者作为观察目标,按照计算机数字法随机分为对照组和实验组,每组34例,对照组采用间断性血液透析疗法,实验组采用连续肾脏替代疗法,对两组临床疗效进行比较。结果治疗后实验组的血尿素氮(BUN)、血肌酐(SCr)、心率(HR)均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论危重CRS患者应用连续肾脏替代疗法效果确切,具有积极的使用临床推广价值。
血液净化;危重心肾综合征;临床疗效
CRS是临床比较常见的危重症,据相关资料统计,其病死率高达70%左右,严重威胁患者生命安全[1]。目前临床普遍采用血液净化的方式进行治疗,不同的血液净化可取得不同的临床治疗效果。本文选取本院收治的68例危重CRS患者作为观察目标,现作以下报告。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2012年4月~2015年8月本院收治的68例危重CRS患者作为观察目标,其中男36例,女32例,患者年龄45~78岁,平均年龄(65.8±5.6)岁 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4870 字符。