费良健

    全髋置换术与半髋置换术治疗股骨颈骨折的比较分析

    费良健

    目的比较分析应用全髋置换术及半髋置换术治疗股骨颈骨折的疗效和安全性。方法按照随机数字表法将88例股骨颈骨折患者分成对照组和观察组,各44例,对照组应用半髋置换术治疗、观察组应用全髋置换术治疗,随访1年,比较两组患者术中出血量、术后疼痛率、不良反应发生率和治疗优良率。结果对照组术中出血量低于观察组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)；对照组术后疼痛率为18.18%、观察组术后疼痛率为4.55%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)；对照组不良反应发生率为20.45%、观察组不良反应发生率为9.09%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)；对照组治疗优良率为95.45%、观察组治疗优良率为72.73%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论全髋置换术治疗股骨颈骨折较半髋置换术具有出血量少,术后疼痛率低、不良反应少和优良率高的特点,是治疗股骨颈骨折的首选方法,临床应用前景广泛。

    全髋置换术；半髋置换术；股骨颈骨折

    股骨颈骨折是临床中一种常见的、多发性骨折类型,其发生率约为髋部骨折的54.00%、全身骨折的3.58%[1]。人工髋关节置换术成为目前治疗股骨颈骨折的首选手术方法,对髋关节功能的有效改善以及降低疼痛具有极为重要的作用[2]。2010年3月～2014年3月本院对股骨颈骨折患者分别采用全髋置换术或者半髋置换术进行治疗,对其疗效和安全性进行了系统的比较分析,现归纳总结如下 ......