当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代药物应用》 > 2016年第2期
编号:838075
传统的疝修补术、无张力疝修补术、腹腔镜疝修补术疗效的临床对照研究
http://www.100md.com 2016年3月4日 中国现代药物应用 2016年第2期
疝囊,腹股沟,2结果,3讨论
     赵小军

    传统的疝修补术、无张力疝修补术、腹腔镜疝修补术疗效的临床对照研究

    赵小军

    目的探讨传统的疝修补术、无张力疝修补术、腹腔镜疝修补术的临床疗效。方法78例腹股沟疝患者作为研究对象,通过随机抽样法将其分为A组(n=26)、B组(n=26)、C组(n=26),分别采取传统的疝修补术、无张力疝修补术、腹腔镜疝修补术治疗,对比三组患者的并发症发生率和医疗费用。结果A组患者并发症发生率26.92%,平均医疗费用(5281.53±512.54)元;B组患者并发症发生率19.23%,平均医疗费用(5045.15±344.72)元;C组患者并发症发生率7.69%,平均医疗费用(7982.23±612.48)元。C组与A、B组患者的并发症发生率和医疗费用的组间比较,差异有统计学意义(P1 资料与方法

    1.1一般资料 选入本组研究的78例腹股沟疝患者均为医院2014年8月~2015年9月收治,78例患者均经临床检查确诊为腹股沟疝,且无手术禁忌证。其中,男40例,女38例,年龄27~70岁,平均年龄(48.69±5.67)岁;78例患者腹股沟区域均有不可回纳性肿块、疼痛感等症状,将78例患者随机分为A组、B组和C组,每组26例,三组患者年龄、性别和临床症状等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4091 字符