李红岩

    血液透析两种回血方法的比较研究

    李红岩

    为探讨血液透析中传统单向回血法和现行的双向回血法的安全性及实用性,本文做出相应论述。单向回血法和双向回血法都还存在不足,因此还需要设计一种更安全、有效、可靠,具有临床实用价值的方法。

    血液透析；回血方法；安全可靠

    血液透析是急慢性肾功能衰竭患者肾脏替代治疗方式之一[1,2]。通过将体内血液引流至体外,经一个由无数根空心纤维组成的透析器中,血液与含机体浓度相似的电解质溶液(透析液)在一根根空心纤维内外,通过弥散、对流进行物质交换,清除体内的代谢废物、维持电解质和酸碱平衡;同时清除体内过多的水分,并将经过净化的血液回输的整个过程称为血液透析[3,4]。

    血液透析在透析结束时,必须将体外循环的血液,安全地回送输入患者体内,操作中稍有不慎,就可能造成污染、内瘘渗血、空气栓塞、甚至血液外溢,存在安全隐患,因此,寻找一种安全的回血方法是十分必要的[5,6]。

    血液透析结束时的回血方法,在实际操作中按操作规程可分为两种回血方法,即传统的回血方法(单向回血法或称为开放式回血法)和现行的回血方法(双向回血法或称为封闭式回血法)

    1 分析研究

    1.1血液外溢及污染问题 单向回血法在操作上增加一次插入回水瓶的操作,增加了一次血液外溢及污染的机会,但按操作规程操作是不应该出现任何血液外溢及污染的问题 ......