不同手术方式在宫颈上皮内瘤病变Ⅲ级患者中的临床疗效评价
切术,1资料与方法,2结果,3讨论
张亚萍不同手术方式在宫颈上皮内瘤病变Ⅲ级患者中的临床疗效评价
张亚萍
目的分析不同手术方式在宫颈上皮内瘤病变Ⅲ级患者中的临床疗效。方法59例宫颈上皮内瘤病变Ⅲ级患者, 根据不同的手术方式将其分为A组和B组, 各28例。A组行宫颈冷刀锥切术治疗, B组行宫颈环行电切除术治疗, 比较两组治疗效果。结果A组患者术中平均出血量高于B组,差异有统计学意义(P<0.05);A组患者病灶残留率和复发率低于B组, 差异均有统计学意义(P<0.05)。结论宫颈环行电切除术出血少, 病灶残留率和复发率高;宫颈冷刀锥切术出血多, 病灶残留率和复发率低, 两种手术方式各有利弊, 可以根据实际情况进行选择。
宫颈冷刀锥切术;宫颈环形电切除术;宫颈上皮内瘤病变Ⅲ级;临床疗效
随着医疗技术的不断发展, 宫颈上皮内瘤变Ⅲ级的检出率显著升高, 选取正确的治疗方法, 保留生育功能是临床治疗中的焦点问题[1]。本次研究共选取59例宫颈上皮内瘤病变Ⅲ级患者行不同手术方式治疗, 现将具体的治疗效果报告如下 ......
您现在查看是摘要页,全文长 3937 字符。