当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代药物应用》 > 2016年第3期
编号:837975
腹部手术全麻应用SLIPA喉罩与气管插管的比较分析
http://www.100md.com 2016年1月26日 中国现代药物应用 2016年第3期
1资料与方法,2结果,3讨论
     贾鹏

    腹部手术全麻应用SLIPA喉罩与气管插管的比较分析

    贾鹏

    目的比较分析腹部手术全身麻醉(全麻)应用SLIPA喉罩与气管插管的效果以及可靠性。方法286例腹部手术全身麻醉患者, 随机按照数字表法分成对照组和试验组, 各143例。对照组患者使用气管插管进行全身麻醉, 试验组应用喉罩进行全身麻醉, 比较两组患者插管前(T0)、插入SLIPA喉罩和气管插管时(T1)、拔除SLIPA喉罩和气管插管时(T2)心率、平均动脉压的改变及不良反应的发生率。结果对照组患者和试验组患者T0时心率及平均动脉压比较差异无统计学意义(P>0.05);对照组患者T1时心率及平均动脉压高于试验组, 两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者T2时心率以及平均动脉压高于试验组患者, 两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者出现呛咳、误吸以及咽痛等不良反应的发生率为41.9%, 观察组为13.3%, 两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹部手术全身麻醉应用SLIPA喉罩对血液动力学的影响较小, 能够保持稳定的血液动力学, 较传统的气管插管发生不良反应少, 是一种安全可靠的全身麻醉手段, 应用前景广泛。

    腹部手术;全身麻醉;SLIPA喉罩;气管插管

    传统的气管内插管操作常由于喉镜以及导管对会厌的压迫和刺激咽喉部感受器, 从而提高交感神经的兴奋性, 导致血压升高和心率加速, 极易发生心脑血管意外[1] ......

您现在查看是摘要页,全文长 5175 字符