姜长伟

    金属烤瓷冠与氧化锆全瓷冠在前牙修复中的比较研究

    姜长伟

    目的比较金属烤瓷冠与氧化锆全瓷冠在前牙修复中的临床疗效。方法112例(184颗)进行前牙修复的患者,随机分成对照组(56例88颗牙,使用金属烤瓷冠修复)及观察组(56例96颗牙,使用氧化锆全瓷冠修复)。修复后均进行2年的随访观察,比较两组患者的修复体完整性、边缘密合度、牙龈状况、牙敏感症状、颜色匹配、龈缘着色、固位、继发龋、邻面接触点和过敏反应。结果观察组患者修复体完整性、边缘密合度、牙敏感症状、固位、继发龋、邻面接触点及过敏反应与对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)；观察组患者牙龈状况、颜色匹配、龈缘着色与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论氧化锆全瓷冠在前牙修复中生物相容性以及美容性优于金属烤瓷冠,值得临床推广应用。

    金属烤瓷冠；氧化锆全瓷冠；前牙修复

    烤瓷冠修复是目前治疗牙体缺损、缺失以及牙体畸形等疾病的主要修复手段[1]。二氧化锆全瓷冠因其组织相容性好、耐腐蚀性和耐磨性优、颜色和层次感美观以及对影像学检查无干扰等特点,在临床中受到医务工作者和患者的广泛认可[2]。2010年1月～2014年7月对前牙修复分别采用金属烤瓷冠或者氧化锆全瓷冠修复,随访2年后进行修复效果的比较,现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1一般资料 选取2010年1月～2014年7月进行前牙修复患者112例(184颗)为研究对象,按照数字表法分成对照组(56例88颗牙)及观察组(56例96颗牙) ......