两种麻醉方法在小儿咽喉部手术中的效果对比
芬太尼,心率,1资料与方法,2结果,3讨论
杨亚琴两种麻醉方法在小儿咽喉部手术中的效果对比
杨亚琴
目的分析两种麻醉方法在小儿咽喉部手术中的效果。方法64例接受咽部手术患儿,按照不同麻醉方式分为A、B组,各32例。A组患儿选取舒芬太尼麻醉,B组患儿经瑞芬太尼麻醉,对比两组患儿麻醉效果。结果两组患儿麻醉前后血压比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患儿麻醉诱导后心率明显增加,且A组心率较B组低,差异有统计学意义(P<0.05)。 A组术后5、30 min镇静效果优于B组,疼痛程度较B组低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论舒芬太尼和瑞芬太尼麻醉均取得显著麻醉效果,但舒芬太尼安全性高,镇痛效果显著,临床可选择应用。
小儿咽喉部手术;舒芬太尼;瑞芬太尼;效果对比
小儿是手术外科较为特殊的人群,患儿各项机制尚未完善,认知功能尚未完全,耐受性差,给外科手术带来一定难度,此时小儿麻醉方式的选择,关乎到患儿手术实施效果。因此本次研究将64例行咽喉部手术患儿作为研究对象,采用不同麻醉方式,现将研究结果报告如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 选取2014年1月~2015年9月本院64例接受咽喉部手术治疗的患儿,排除先天性疾病、肝肾功能不全、全身感染及血液系统疾病患儿,患儿家长均知情此次研究,并签署了知情同意书。其中男40例,女24例,年龄2~14岁,平均年龄(6.8±2.4)岁;体质量10~42 kg,平均体质量(29.6±4.5)kg ......
您现在查看是摘要页,全文长 5475 字符。