谷晔

    腹膜外剖宫产与腹膜内剖宫产的临床疗效分析

    谷晔

    目的比较腹膜外和腹膜内两种剖宫产术式的临床效果,为选择合理的术式提供参考。方法208例剖宫产产妇,将126例行腹膜外剖宫产产妇作为观察组,82例行腹膜内剖宫产产妇作为对照组,比较两组产妇手术时间、分娩时间、切口Ⅰ期愈合率、切口感染率、新生儿Apgar评分及术后镇痛率和并发症发生率。结果两组手术时间及分娩时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)；观察组切口感染发生率、切口Ⅰ期愈合率、术后镇痛率及并发症发生率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)；新生儿Apgar评分观察组124例(98.4%)≥8分,而对照组76例(92.7%)≥8分。结论腹膜外剖宫产具有切口感染率小、愈合好的优点。

    腹膜外；剖宫产；腹膜内；切口感染率

    大多情况下,医生会建议符合顺产条件的产妇采取顺产的方式分娩,但当产妇个人条件不够时,只能选择剖宫产。腹膜外剖宫产术是只切开腹壁组织而不切开腹膜腔取出胎儿的术式。因胎儿未经过腹腔,羊水及胎儿产物不会污染腹腔,因此不易形成肠粘连,临床上认为在当前起到了防止感染的作用,但操作复杂,损伤膀胱的机会也相对较多[1,2],近几年来已被越来越多的妇产科临床医师重视和掌握,为了便于临床比较,本文总结了腹膜内剖宫产与腹膜外剖宫产的优缺点,为合理选择术式提供参考 ......