袁义燕

    动态心电图和常规心电图对心血管源性晕厥进行诊断的效果比较

    袁义燕

    目的比较分析采用动态以及常规心电图诊断心血管源性晕厥的效果差异。方法242例心血管源性晕厥患者,将其随机分为对照组和试验组,各121例。分别采用常规以及动态心电图诊断,并对比分析差异。结果对照组共诊断出患者40例,诊出率为33.06%；而试验组共诊断出患者44例,诊出率为36.36%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论临床诊断心血管源性晕厥,虽然诊断时采用常规心电图或者采用动态心电图对诊断的结果并无太大影响,但后者对患者的诊断率还是稍高一点的。

    动态心电图；常规心电图；心血管源性晕厥；效果比较

    在我国心血管疾病是一种常见疾病,尤其在老年人中更为严重,这是由于年龄的增长使得血管老化所引起的。在临床中,当患者的血管收缩功能以及舒张功能出现问题时,往往会导致患者产生晕厥的症状,此类患者在晕厥总病例中可占40%的比例[1]。而在接受住院治疗的患者中,心血管源性晕厥患者亦占到大多数[2]。因此,对患者的诊断更尤为重要。本研究旨在通过对本院随机选取的两组患者,分别采用不同的诊断方式进行诊断,来探究常规以及动态心电图两种方式之间的诊断差异并对比分析 ......