沈自力 官建 吕雄

    交锁髓内钉与经皮钢板内固定治疗胫骨远端骨折的效果比较

    沈自力 官建 吕雄

    目的探讨交锁髓内钉与经皮钢板内固定治疗胫骨远端骨折的临床效果。方法66例胫骨远端骨折患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组33例。对照组患者接受经皮钢板内固定治疗,观察组患者给予交锁髓内钉固定术治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、术中透视次数、骨折愈合时间、踝关节评分差异以及术后并发症情况。结果两组患者手术时间、术中透视次数、骨折愈合时间及术后并发症比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者术中出血量明显小于对照组,踝关节评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论交锁髓内钉与经皮钢板内固定术均可以用于治疗胫骨远端骨折,但交锁髓内钉对机体的损伤更小,对于伴有局部软组织损伤的患者更为适用。

    胫骨远端骨折；交锁髓内钉；经皮钢板内固定；效果

    随着近年来交通事故的频繁发生,骨折的发生率也逐渐升高。胫骨远端骨折是常见的骨折类型之一,由于这类骨折常常合并腓骨下端骨折以及导致局部软组织损伤从而影响踝关节的稳定性,给治疗带来了极大的难度[1]。目前临床上对于此类骨折的治疗方法主要包括普通钢板、外固定架、带锁髓内钉、解剖钢板以及锁定钢板等,各有优势和缺陷[2]。本研究旨在探讨交锁髓内钉与经皮钢板内固定治疗胫骨远端骨折的临床效果,为临床上选择合适的手术方式提供选择依据。现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1一般资料 选取本院骨科2012年6月～2014年6月收治的66例胫骨远端骨折患者为研究对象,所有患者均有不同程度的外伤史,经双下肢正侧位X线确诊为胫骨远端骨折 ......