冠心病无痛性心肌缺血的最佳护理方法研究
次数,发作,1资料与方法,2结果,3讨论
潘君玲·临床护理·
冠心病无痛性心肌缺血的最佳护理方法研究
潘君玲
目的研究冠心病无痛性心肌缺血的最佳护理方法。方法150例冠心病无痛性心肌缺血患者,随机分为研究组和对照组,各75例。对照组采取常规护理干预,研究组应用优质护理干预。分析两组患者的临床护理效果。结果研究组心肌缺血发作次数、持续时间、ST段压低减少次数及下移减少量均优于对照组(P<0.05)。结论冠心病无痛性心肌缺血患者予以优质护理干预的效果显著,能够缓解临床症状、减少心肌缺血发作次数,值得进一步研究推广。
冠心病;无痛性心肌缺血;优质护理;临床效果
冠心病是当前发病率较高的心血管疾病之一,而无痛性心肌缺血是常见的症状,患者在临床中缺乏主诉症状,心肌缺血发生后会对心脏造成严重的损害,很大程度上增加了心肌梗死、猝死等严重心血管事件的发生率,对患者的生命健康构成极大的威胁[1]。有研究显示,在针对性治疗的基础上给予冠心病无痛性心肌缺血患者优质护理干预能够提高治疗效果、缓解临床症状。本文通过分组研究探讨一般护理和优质护理的效果差异,现报告如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 选择本院2012年1月~2014年12月收治的150例冠心病无痛性心肌缺血患者,均满足冠心病诊断标准,结合临床症状与心电图检查结果确诊。随机分为研究组和对照组,各75例。研究组男41例、女34例;年龄45~87岁,平均年龄(62.8±8.4)岁。对照组男39例、女36例;年龄43~86岁,平均年龄(61.5±8.1)岁。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。
表1 两组患者一般资料对比(n,±s)

表1 两组患者一般资料对比(n,±s)
注:与对照组比较,aP>0.05
组别 例数 性别 年龄(岁) 病程(年)男女研究组 75 41a34 62.8±8.4a5.7±2.1a对照组 75 39 36 61.5±8.1 6.1±1.9χ2/t 0.107 1.098 1.223 P 0.743 0.274 0.223
1.2方法 对照组予以常规护理干预,包括用药护理、基础护理及病情观察 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6750 字符。