钟秋兰 杨嘉琛 朱绪亮 严建佳

    小儿喘息高危因素分析

    钟秋兰 杨嘉琛 朱绪亮 严建佳

    目的探讨小儿喘息的相关危险因素,为其防治提供参考。方法102例喘息患儿(疾病为支气管肺炎、支气管炎、毛细支气管炎)作为研究组,同期102例同疾病但无喘息症状患儿作为对照组,采用问卷调查方式收集患儿的资料,采用回归分析法分析小儿喘息的相关危险因素。结果①通过单因素分析结果发现,两组生产方式、父母过敏史、肺炎支原体(MP)感染、患儿自身过敏史、呼吸道合胞病毒(RSV)感染对比差异均具有统计学意义(P<0.05)；②通过多因素分析结果发现,父母过敏史、MP感染、RSV感染是小儿喘息的独立危险因素。结论患儿的生产方式、父母过敏史、MP感染、患儿自身过敏史、RSV感染与小儿喘息存在相关性,其中父母过敏史、MP感染、RSV感染是其独立危险因素,需做好相应的防治措施。

    小儿喘息；感染；危险因素

    喘息是临床中一种比较常见的呼吸道症状,多发于婴幼儿,其病因比较复杂。据相关研究结果显示,在喘息婴幼儿中,大约有2/3患儿在6岁前消失,剩下的一部分则进一步发展为哮喘[1],严重影响婴幼儿的健康成长。本文选取102例喘息患儿为研究对象,探讨小儿喘息的相关危险因素,从而为其防治提供参考,现将研究内容作如下报告。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2012年9月～2014年12月到本院就诊的102例喘息患儿(疾病为支气管肺炎、支气管炎、毛细支气管炎)作为研究组,男61例,女41例；年龄4～37个月,平均年龄(15.62±7.51)个月。选取本院同期收治的102例同疾病但无喘息症状患儿作为对照组,男62例,女40例,年龄5～36个月,平均年龄(15.71±7.49)个月。两组患儿一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    1.2 纳入及排除标准 纳入标准：①患儿符合支气管肺炎、支气管炎、毛细支气管炎的诊断标准[2],研究组存在喘息症状,对照组不存在喘息症状；②患儿家长了解并同意此次研究 ......