绳娜

    利普刀与微波治疗慢性宫颈炎临床效果对比探析

    绳娜

    目的对比研究分析利普刀与微波治疗慢性宫颈炎临床效果。方法100例慢性宫颈炎患者,随机分为研究组和对照组,各50例,研究组给予利普刀治疗,对照组给予微波治疗,对两组临床疗效进行观察对比。结果研究组手术时间(5.4±2.9)min、术中出血量(8.5±2.1)ml、阴道流液(8.1±2.6)d与对照组(16.1±4.2)min、(7.1±1.2)ml、(14.9±3.4)d比较,差异有统计学意义(P<0.05)；中轻度患者治疗后,两组临床疗效比较差异无统计学意义(P>0.05)；重度患者治疗后,研究组临床疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论利普刀治疗慢性宫颈炎与微波治疗慢性宫颈炎均能够获得一定的临床效果,且在重度病情治疗上,利普刀治疗效果优于微波治疗。

    利普刀；微波；慢性宫颈炎；临床疗效

    慢性宫颈炎是一种临床十分常见、多发的妇科疾病,且好发于育龄期女性群体,宫颈糜烂、宫颈肥大、宫颈息肉及宫颈腺囊肿等是较为常见的临床表现。由于受慢性宫颈炎影响,患者可出现白带增多、腰酸背痛、月经失调及不孕不育等症状,严重时可导致引发宫颈癌,严重威胁女性身体健康[1] ......