陈桂平

    经尿道前列腺电切除术与耻骨后保留尿道前列腺摘除术的护理分析

    陈桂平

    目的分析经尿道前列腺电切除术(TURP)与耻骨后保留尿道前列腺摘除术(madigan)的护理效果。方法98例前列腺增生患者,按手术方式不同分为对照组(44例)和观察组(54例)。对照组行TURP治疗,观察组行madigan治疗,均给予针对性护理。观察对比两组临床效果。结果观察组手术时间长于对照组,留置管时间、冲洗膀胱时间及住院时间短于对照组(P<0.05)；观察组术后并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论madigan结合针对性护理的临床效果更加显著。

    经尿道前列腺电切除术;耻骨后保留尿道前列腺摘除术;针对性护理

    临床治疗前列腺增生通常采用手术方法,除手术治疗外,有效的护理措施亦可优化手术效果,提高疗效[1]。为探讨TURP与madigan两种手术的护理效果,本研究回顾性分析本院98例前列腺增生患者的临床资料,现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取本院2014年11月～2015年11月本院收治的98例前列腺增生患者,按手术方式不同分为对照组(44例)和观察组(54例) ......