杨军

    胃大部分切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔的方法及效果比较

    杨军

    目的比较急性胃穿孔患者应用胃大部分切除术与单纯修补术的治疗效果。方法88例急性胃穿孔患者,随机分成对照组与实验组,每组44例。两组患者分别实施胃大部分切除术与单纯修补术。比较两组的疼痛评分、胃肠道功能恢复时间、下床活动时间以及治疗效果。结果实验组疼痛评分、胃肠道功能恢复时间、下床活动时间均优于对照组(P<0.05)；实验组总有效率为97.73%,高于对照组的81.82%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论单纯修补术安全有效,适合在临床急性胃穿孔治疗中普及使用。

    单纯修补术；胃大部分切除术；急性胃穿孔

    临床治疗急性胃穿孔这一急腹症的首选及主要方法为手术,如何合理的选择手术方式一直是临床研究的重点内容[1]。对此,本文对2015年1月～2016年1月急性胃穿孔患者88例进行研究,对比单纯修补术与胃大部分切除术两种临床常用术式的应用效果,报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 对2015年1月～2016年1月在本院就诊的急性胃穿孔患者88例进行研究,根据数字随机法将其分成对照组与实验组,每组44例 ......