微波与LEEP刀治疗中重度宫颈糜烂的临床效果比照观察
1资料与方法,2结果,3讨论
夏凤玲微波与LEEP刀治疗中重度宫颈糜烂的临床效果比照观察
夏凤玲
目的 对比微波与LEEP刀治疗中重度宫颈糜烂的临床效果。方法 96例中重度宫颈糜烂患者,依据入院先后顺序将其分为实验组与对照组,每组48例。实验组患者给予LEEP刀治疗,对照组患者给予微波治疗,比较两组患者的疗效、手术情况及术后恢复情况。结果 实验组患者的总有效率高于对照组,手术时间、阴道流液时间短于对照组,术中出血量、术后出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 LEEP刀治疗中重度宫颈糜烂效果比微波治疗法更为显著,且术后恢复快,具有重要的临床实用价值。
微波;LEEP刀;中重度宫颈糜烂
宫颈糜烂属于慢性宫颈炎性疾病,是临床上常见的妇科疾病[1];患者在发病后的不适症状,可对身心健康带来一定的影响,尤其是中重度患者具有较高的宫颈癌变风险,故患者在确诊后需接受及时的治疗。本文为探究中重度宫颈糜烂患者的有效治疗方法,对本院收治的患者分别给予微波与LEEP刀治疗,取得较为理想的治疗效果,现将具体研究过程及数据报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取本院2014年2月~2015年1月收治的中重度宫颈糜烂患者96例,均符合相关诊断标准,并结合妇科检查与细胞学检查结果确诊,所有患者均为已婚已产 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5108 字符。