胡莉萍

    宫腔镜与腹腔镜联合治疗输卵管性不孕症的临床疗效

    胡莉萍

    目的探讨宫腔镜与腹腔镜联合治疗输卵管性不孕症的临床疗效。方法100例输卵管性不孕症患者随机分为对照组与观察组,每组50例。对照组采用传统开腹手术治疗,观察组采用宫-腹腔镜联合手术治疗。比较两组手术情况、输卵管再通率及再妊娠成功率。结果观察组术中出血量、手术用时、住院时间明显少于对照组(P<0.05)； 观察组间质部梗阻、远端梗阻及峡部梗阻再通率明显高于对照组(P<0.05)；随访发现,观察组再妊娠成功率54.0%,明显高于对照组26.0%(P<0.05)。结论宫-腹腔镜联合手术方案治疗输卵管性不孕症效果确切,术创较小,输卵管再通率和再妊娠成功率较高,值得推广。

    不孕症；输卵管梗阻；宫腔镜；腹腔镜；妊娠率

    输卵管通而不畅或者阻塞往往是导致女性不孕的一个重要因素,据统计约占不孕女性群体的1/3,以往临床常选择开腹手术处治本病,但术创严重,不利于患者术后康复[1]。随着微创理念的不断发展,以宫-腹腔镜技术为代表的微创术式开始广泛应用于临床,并在诊治不孕症方面发挥了重要作用。本文主要观察并探讨宫腔镜与腹腔镜联合治疗输卵管性不孕症的临床疗效,为临床诊治提供参考。现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2013年2月～2014年2月本院收治的100例输卵管性不孕症患者,随机分为对照组与观察组,各50例。对照组年龄22～45岁,平均年龄(29.6±5.3)岁；病程2～11年,平均病程(4.3±2.7)年；观察组年龄24～41岁,平均年龄(28.8±4.9)岁；病程3～12年,平均病程(4.6±2.6)年。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    1.2 方法 对照组采用传统开腹手术治疗,常规取平卧位并行硬膜外麻醉,开腹后根据病情实施输卵管复通术,取硬外导管经伞端逆行通液或者经宫颈输卵管通液疏通输卵管 ......