当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代药物应用》 > 2016年第12期
编号:828865
腹腔镜与开放手术治疗老年腹壁切口疝对比分析
http://www.100md.com 2016年3月6日 中国现代药物应用 2016年第12期
疝环,补片,1资料与方法,2结果,3讨论
     王忠臣 王鑫 孙微微

    ·短篇论著·

    腹腔镜与开放手术治疗老年腹壁切口疝对比分析

    王忠臣 王鑫 孙微微

    目的探究腹腔镜与开放手术治疗老年腹壁切口疝的临床疗效。方法56例腹壁切口疝患者,将行开放切口疝修补术 (OVHR)的 27例患者设为对照组,行腹腔镜切口疝修补术(LVHR)的29例患者设为实验组,比较两组治疗效果。结果治疗后对照组中出现7例血清肿,4例切口感染,21例疼痛;实验组中有1例肠漏,3例血清肿,7例出现疼痛,两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。实验组术中出血量明显小于对照组,手术时间和住院时间明显短于对照组(P<0.05)。两组各并发症发生情况及复发率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论OVHR与 LVHR治疗老年腹壁切口疝均具有较高的安全性且治疗效果显著,相对而言,LVHR创伤较小,术中出血少,有利于患者术后的早期康复,明显改善患者的生活质量。

    腹腔镜;开放手术;腹壁切口疝

    腹壁切口疝是行腹部外科手术治术后较为常见的医源性并发症之一,发生率约为2%~20%。切口疝一般不能自愈,需采取手术修补进行治疗,多为OVHR和LVHR以及传统的单纯缝合修补法[1,2]。对疝环直径>5cm的腹壁缺损如只单纯进行缝合修补,其术后具有较高的复发率,容易引起许多并发症,对患者的康复造成极大的影响[3]。本研究采取腹腔镜与开放手术治疗老年腹壁切口疝,对比两种方式的临床疗效,取得结果较为满意。现将具体报告示下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取本院 2012年 3月~2015年 6月收治的腹壁切口疝患者 56例,将行 OVHR的 27例患者设为对照组,行LVHR的 29例患者设为实验组 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6741 字符