李杨 张莹 秦蕴

    两种关闭拔牙间隙方法在正畸治疗中应用效果比较

    李杨 张莹 秦蕴

    目的探究两种关闭拔牙间隙方法在正畸治疗中的应用效果。方法选取行正畸治疗的70例患者作为研究对象,按随机数表法分为观察组与对照组,各 35例。对照组采用标准方丝弓技术关闭拔牙间隙,观察组采用滑动直丝弓技术关闭拔牙间隙,比较两组患者的治疗效果。结果对照组中切牙伸长距离及转矩明显长于观察组(P<0.05)。对照组并发症发生率为 17.1%,患者的耐受度为 8.6%；观察组并发症发生率为 2.9%,患者的耐受度为 28.6%,对照组并发症发生率明显高于观察组、耐受度明显低于观察组(P<0.05)。结论在正畸治疗中采用滑动直丝弓技术关闭拔牙间隙效果更为显著,可有效降低并发症的发生率,提高临床治疗效果,具有较高的应用价值,值得推广。

    关闭拔牙间隙；正畸治疗；应用效果

    近年来 ,随着口腔治疗技术的不断发展以及人们对于口腔美观要求的不断提高 ,正畸治疗在临床治疗中应用越来越普遍[1]。其主要是通过拔牙解除牙齿的错位和重叠 ,消除牙弓畸形及牙列拥挤 ,进而有效提高牙齿的美观效果[2]。正畸治疗中如何对拔牙间隙进行有效的关闭是目前临床治疗研究的重点之一 ,且不同关闭拔牙间隙方法的应用效果不同。本研究旨在分析两种关闭拔牙间隙方法在正畸治疗中的应用效果。现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取 2014年 1月～2015年 12月本院行正畸治疗的70例患者作为研究对象,其中男39例,女31例；年龄 12～25岁 ,平均年龄 (18.4±2.2)岁；安氏Ⅰ类 32例 ,安氏Ⅱ类 27例 ,安氏Ⅲ类 11例 ......