经尿道前列腺钬激光剜除与前列腺汽化电切治疗前列腺增生的临床疗效比较分析
1资料与方法,2结果,3讨论
隋广涛经尿道前列腺钬激光剜除与前列腺汽化电切治疗前列腺增生的临床疗效比较分析
隋广涛
目的比较经尿道前列腺钬激光剜除与前列腺汽化电切治疗前列腺增生的临床疗效。方法68例前列腺增生患者随机分为研究组和对照组 ,各 34例 ,分别采用经尿道前列腺钬激光剜除术和前列腺汽化电切术治疗,对比两组的临床疗效。结果研究组术中出血量、住院时间、尿管留置时间及膀胱冲洗时间均少于对照组(P<0.05);术后半年,研究组的前列腺症状评分、最大尿流率和生活质量评分分别为(8.12±1.05)分、(29.64±4.01)ml/s、(3.27±1.04)分,明显优于对照组的(10.56±1.10)分、(23.44±5.02)ml/s、(5.30±1.42)分(P<0.05);研究组术后并发症发生率14.71%低于对照组的35.29% (P<0.05)。结论经尿道前列腺钬激光剜除与前列腺汽化电切均获得良好的临床疗效 ,但前者对患者各项临床症状的改善效果更佳 ,还能有效缩短患者的治疗时间,值得推广。
经尿道前列腺钬激光剜除;前列腺汽化电切;前列腺增生
前列腺增生属于泌尿系统疾病,该疾病主要表现出的临床症状为排尿困难等,且具有发病快、病程较长等特点,严重影响到患者的正常生活[1,2]。利用手术治疗获得的临床效果优于药物治疗,因此本文主要将经尿道前列腺钬激光剜除术与前列腺汽化电切术应用在前列腺增生患者的临床治疗上,并对比二者的应用效果,具体报告如下 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5729 字符。