何晓峰 邵林 郭明峰

    应用抗生素骨水泥占位器与灌注冲洗型占位器治疗全髋关节置换术后感染的疗效比较

    何晓峰 邵林 郭明峰

    目的比较应用抗生素骨水泥占位器与灌注冲洗型占位器治疗全髋关节置换术后感染的疗效。方法28例接受再次人工全髋关节置换术治疗仍受到感染的患者,随机分为抗生素骨水泥占位器治疗组及灌注冲洗型占位器治疗组,各14例。分别给予相应治疗并对比两组治疗效果。结果抗生素骨水泥占位器治疗组手术时间、术中出血量、卧床时间、住院时间及Harris评分均显著优于灌注冲洗型占位器治疗组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论患者使用抗生素骨水泥占位器比灌注冲洗型占位器在术后受到的感染控制率要高,此种方法值得临床大力推广应用。

    抗生素骨水泥占位器；灌注冲洗型占位器；全髋关节置换术；感染

    髋关节是随着关节内压的增减而被挤出或吸入,以维持关节内压的平衡。患者经过髋关节置换术后,由于受到各种因素的影响,会引起术后并发症的发生,从而影响患者的健康。这种并发症多数由感染引起,极大的影响了患者的健康。多年来,经过国内外专家学者们的不懈努力[1],对髋关节术后感染治疗的方式也在进行不断地探索和创新,在占位器的设计和制作方面也作出了很多研究 ......