不同口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生效应的对比研究
副反应,植骨,1资料与方法,2结果,3讨论
杨秋野 王丽杰 张丽 宁佳 解用江不同口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生效应的对比研究
杨秋野 王丽杰 张丽 宁佳 解用江
目的探究不同口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效果。方法66例牙种植患者,根据口腔修复膜材料的不同将其分为实验组和对照组,各33例。对照组使用钛膜作为修复膜材料修复,实验组使用海奥口腔修复膜作为修复膜材料修复。对比分析两组的修复效果。结果实验组修复成功率为96.97%,高于对照组的78.79%,差异具有统计学意义(P<0.05);手术完成后1周,实验组骨厚度为(2.6728±0.5496)mm、植骨厚度为(2.4563±0.4520)mm,均大于对照组的(2.0145±0.2014)、(1.9122±0.1236)mm (P<0.05);实验组副反应发生率(3.03%)低于对照组(21.21%) (P<0.05)。结论在牙种植患者引导骨再生中使用海奥口腔修复膜的临床效果较优于钛修复膜,可有效促进修复成功率,减少副反应,适合临床使用及推广。
口腔修复膜材料;牙种植;骨再生;效果
牙种植术是修复牙缺失的主要治疗手段,具有较高的修复效果,但由于大部分患者伴有骨量不足的情况,导致牙种植过程中出现局部凹陷等不良现象,严重情况下甚至还引发侧方穿孔问题,继而达不到种植的效果[1]。因此,选择何种口腔修复膜材料对提高种植效果具有十分重要的作用 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5494 字符。