胡小玲 方翠娴

    ·临床护理·

    改良Widman牙周翻瓣术治疗牙周炎112例临床护理体会

    胡小玲 方翠娴

    目的探讨改良Widman牙周翻瓣术治疗牙周炎的临床护理方法及效果。方法112例行改良Widman牙周翻瓣术治疗的牙周炎患者,随机分为观察组和对照组,每组56例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上予以牙周翻瓣术相应的护理配合干预,观察两组治疗干预后的临床疗效。结果观察组临床治疗总有效率为94.64%,高于对照组的83.93%(P<0.05)。两组治疗后牙龈指数、龈沟出血指数、菌斑指数、牙周附着水平及牙周袋探诊深度等牙周炎相关指标均优于治疗前,且观察组各指标改善程度均优于对照组(P<0.05)。观察组护理效果评价评分为(92.65±3.14)分,患者满意度评价评分为(84.58±3.78)分,均高于对照组的(81.54±4.41)、(64.52±4.55)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良Widman牙周翻瓣术治疗牙周炎配合相应的护理干预较常规护理临床疗效更为显著,值得临床推广应用。

    改良Widman牙周翻瓣术；牙周炎；护理

    改良Widman牙周翻瓣术可有效将压根面与内壁软组织密合完全,治疗牙周炎临床效果显著,且对于围术期的护理配合要求严格[1,2]。本研究以2014年1月～2015年1月本院收治的112例行改良Widman牙周翻瓣术治疗的牙周炎患者作为研究对象,旨在探讨改良Widman牙周翻瓣术治疗牙周炎的临床护理配合效果,并取得较好成果,现整理报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2014年1月～2015年1月本院收治的112例行改良Widman牙周翻瓣术治疗的牙周炎患者,随机分为对照组和观察组,各56例。观察组男31例,女25例,年龄31～67岁,平均年龄(43.5±7.8)岁。对照组男33例,女23例,年龄32～66岁,平均年龄(44.6±7.1)岁。两组患者性别、年龄等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    1.2 方法 对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上予以牙周翻瓣术相应的护理配合干预,具体方法：①术前准备手术所需物品,协助医生详细、准确记录患者牙周炎相关指数及牙齿松动程度等,并向患者讲解牙周炎的相关知识及治疗过程中的注意事项,消除其焦虑、恐惧等不良心理情绪 ......