当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代药物应用》 > 2016年第15期
编号:819583
宫颈病变应用冷刀锥切术、宫颈环形电切术治疗的疗效对比
http://www.100md.com 2016年1月26日 中国现代药物应用 2016年第15期
内瘤,1资料与方法,2结果,3讨论
     朱卫华

    宫颈病变应用冷刀锥切术、宫颈环形电切术治疗的疗效对比

    朱卫华

    目的研究分析冷刀锥切术与宫颈环形电切术治疗宫颈病变的临床疗效。方法114例进行手术治疗的宫颈病变患者, 随机分为对照组与治疗组, 各57例。对照组应用冷刀锥切术进行治疗,治疗组应用宫颈环形电切术进行治疗。比较两组的治疗效果。结果治疗组总有效率94.74%高于对照组80.70%, 治疗组患者并发症发生率3.51%低于对照组14.04%, 差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论与冷刀锥切术相比, 宫颈环形电切术治疗宫颈病变的效果更理想, 且术后并发症较少, 具有良好的临床应用及推广价值。

    宫颈病变;冷刀锥切术;宫颈环形电切术;疗效

    宫颈病变是妇科临床十分常见的一种多发病, 是宫颈区域病变的统称, 主要包括炎症、畸形、损伤、肿瘤(包括癌前病变)等。相关研究表明[1], 宫颈上皮内瘤变病情持续进展,最终引发宫颈癌, 所以临床必须及早诊断、及早治疗, 尽可能改善患者的预后效果。随着现代医疗设备及技术的进步,宫颈环形电切术已经广泛用于宫颈病变的治疗中, 并且取得了较为满意的疗效。现选取本院2014年5月~2015年5月进行手术治疗的114例宫颈病变患者, 对比论证冷刀锥切术与宫颈环形电切术的临床疗效, 具体报告如下 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5024 字符