陆明

    血液透析与腹膜透析治疗终末期糖尿病肾病的临床对比研究

    陆明

    目的对比分析针对终末期糖尿病肾病患者应用血液透析与腹膜透析治疗的临床价值。方法70例终末期糖尿病肾病患者, 随机分成对照组和试验组, 各35例。对照组患者应用血液透析进行治疗, 试验组患者基于腹膜透析进行干预。比较两组患者的临床疗效。结果试验组患者治疗后出现感染22.86%, 高于对照组的5.71%(P<0.05)；试验组心律失常、心力衰竭、高血压分别为8.57%、5.71%、34.29%, 均优于对照组的28.57%、22.86%、80.00%, 差异有统计学意义(P<0.05)。透析后1年, 试验组收缩压和舒张压均显著低于对照组;试验组患者甘油三酯和血浆总胆固醇在透析1年后均显著升高(P<0.05)。治疗后两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论血液透析与腹膜透析在临床治疗终末期糖尿病肾病疾病上都有一定的作用价值, 均可以明显的改善患者治疗期间的各项指标, 减少了不良状况的发生。在临床实际治疗中应该根据患者的自身情况选取最适宜的治疗方式。

    血液透析；腹膜透析；终末期糖尿病肾病；临床价值

    糖尿病肾病是糖尿病患者严重的合并症之一。在我国,其发病率呈上升的趋势, 成为终末期肾脏病死因的第二位,仅次于肾小球肾炎。糖尿病肾病患者一般比非糖尿病肾病患者提前出现尿毒症症状, 因此糖尿病肾衰竭者应较非糖尿病肾衰竭者更早地接受替代治疗[1]。本研究针对目前临床治疗终末期糖尿病肾病患者的现状, 比较和分析血液透析与腹膜透析这两种治疗方式在临床实践中的作用, 以及对患者各项身体机能恢复的影响。现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2014年2月～2015年2月来本院治疗的终末期糖尿病肾病患者70例作为研究对象, 随机分成对照组和试验组, 各35例 ......