当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代药物应用》 > 2016年第16期
编号:819405
探讨三腔二囊管压迫止血治疗上消化道出血的临床效果及安全性
http://www.100md.com 2016年1月26日 中国现代药物应用 2016年第16期
气囊,满意率,奥美拉唑,1资料与方法,2结果,3讨论
     刘微

    探讨三腔二囊管压迫止血治疗上消化道出血的临床效果及安全性

    刘微

    目的探讨三腔二囊管压迫止血治疗上消化道出血的临床效果及安全性。方法60例上消化道出血患者,随机分为对照组和研究组,各30例。两组患者均接受常规治疗,在此基础上,对照组患者给予奥美拉唑治疗,研究组患者在以上基础上给予三腔二囊管压迫止血治疗。比较两组患者的治疗效果。结果研究组治疗总有效率(96.7%)显著高于对照组(80.0%);研究组的治疗总满意率(96.7%)高于对照组(76.7%);研究组的不良反应率(6.7%)显著低于对照组(26.7%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对上消化道出血患者采用三腔二囊管压迫止血治疗方法效果显著,值得推广。

    三腔二囊管;压迫止血;上消化道出血;效果;安全性

    临床中,上消化道出血属于较为常见的疾病,该病发病急,及时诊断和治疗显得机器关键和重要[1]。相关实践调查发现,三腔二囊管压迫是一种良好的止血方法,效果显著,在临床中得到了广泛的应用。现本文主要是探讨三腔二囊管压迫止血治疗上消化道出血的临床效果及安全性,详细如下。

    1 资料与方法

    1.1一般资料 选取2014年7月~2015年7月本院收治的上消化道出血患者60例作为研究对象。其中男38例,女22例,年龄最大77岁,最小32岁,平均年龄(43.2±11.7)岁;所有患者均在自愿情况参与到本次调查研究活动。均排除患有严重的精神疾病以及不愿参加本次调查研究者。随机分为对照组和研究组,各30例。

    1.2治疗方法 两组患者均接受常规治疗,包括有营养支持、口服肾上腺素以及纠正电解质等等 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6373 字符