董宏财

    桡骨远端C型骨折应用两种不同固定方式治疗的比较研究

    董宏财

    目的比较分析桡骨远端C型骨折应用锁定加压钢板内固定及外固定支架治疗的临床疗效。方法128例桡骨远端C型骨折患者,随机分成对照组和观察组,各64例。对照组患者应用外固定支架治疗,观察组患者应用锁定加压钢板内固定治疗。治疗后随访1年,对两组术后的掌倾角、尺偏角、桡骨高度以及对术后6个月、1年的腕关节功能Gartland-werley(GW)评分进行比较。结果两组患者术后掌倾角、尺偏角及桡骨高度比较差异无统计学意义(P>0.05)；术后6个月,对照组患者GW评分为(5.52±1.47)分、观察组为(3.29±1.15)分,比较差异具有统计学意义(P<0.05)；术后1年,对照组患者GW评分为(2.97±1.12)分、观察组为(2.78±1.03)分,比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用锁定加压钢板内固定及外固定支架治疗桡骨远端C型骨折均可以达到满意的治疗效果,采用锁定加压钢板内固定能够达到更为满意的近期治疗效果,在远期疗效方面两种治疗方法无明显差异。

    桡骨远端C型骨折；锁定加压钢板；外固定支架

    桡骨远端骨折是骨科常见的骨折类型之一,约占全身骨折的1/6,通常是指旋前方肌近侧缘以远部位的骨折,多为不稳定性骨折[1]。随着技术进步和材料的更新,锁定加压钢板内固定或者外固定支架治疗成为桡骨远端C型骨折常用的两种治疗手段[2]。2012年1月～2015年1月对本院收治的桡骨远端C型骨折患者采用两种不同的固定方式手术治疗,同时随访观察并进行比较分析,现总结报告如下。

    1 资料与方法

    1.1一般资料 选择2012年1月～2015年1月本院收治的桡骨远端C型骨折患者128例,按照随机数字表法分成对照组及观察组,各64例 ......