范军朝

    对比地佐辛、纳布啡对于门诊患者术后的镇痛效果

    范军朝

    目的对比分析地佐辛、纳布啡对于门诊患者手术治疗后的镇痛效果。方法82例接受全身麻醉并在关节镜下进行手术的患者,根据使用的镇痛药物不同分为观察组和对照组,各41例。对照组患者采用纳布啡进行止痛,观察组患者采用地佐辛进行止痛,如果止痛药物没有镇痛的效果,患者开采用其他药物进行止痛。观察对比两组患者的镇痛成功率、使用药物剂量以及不良反应。结果观察组镇痛成功率为75.61%,对照组镇痛成功率为34.15%,观察组患者的镇痛效果显著优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组镇痛成功的患者注射药物的剂量为(1.7±0.1)ml,对照组镇痛成功的患者注射药物的剂量为(3.3±0.2)ml,观察组患者镇痛剂量显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在门诊患者手术治疗后,采用地佐辛进行止痛的治疗效果明显高于纳布啡,并且使用地佐辛的剂量较少,安全可靠,具有临床推广价值。

    地佐辛；纳布啡；门诊患者；镇痛效果；对比

    关节镜是诊断治疗关节疾病的内部窥视镜,将患者的皮肤切开一个小口,将摄像头以及手术的仪器置入患者的关节中,在摄像头的作用下,通过医生的控制,从而达到诊断治疗患者关节疾病的目的。利用关节镜进行手术后,术后会感觉疼痛,因此需要用到止痛药。在目前的门诊手术治疗中,大多使用吗啡和纳布啡两种止痛药物。但这两种药物对患者的呼吸会造成抑制,并且会容易出现不良反应[1]。本文主要研究对比地佐辛、纳布啡对于门诊患者手术治疗后的镇痛效果,为将来的门诊手术止痛药物的使用提供依据 ......