袁琛鸥 卢顺平 吴卫宾 冯动

    锁骨骨折不同术式的疗效分析

    袁琛鸥 卢顺平 吴卫宾 冯动

    目的研究分析不同固定方式在锁骨骨折中的临床应用效果,探讨锁骨骨折的最佳治疗方式。方法88例锁骨骨折患者,住院期间均采取手术内固定治疗,其中克氏针内固定16例(克氏针组)、重建钢板内固定34例(重建组)、记忆合金固定12例(记忆合金组)、钢丝固定8例(钢丝组)、锁骨钩钢板固定18例(锁骨钩组)。术后6个月,比较各组患者临床治疗效果、Constant-Murley肩关节功能评分、Barthel指数。结果克氏针组优良率为87.5%,重建组为91.2%,记忆合金组为91.7%,钢丝组为87.5%,锁骨钩组为88.9%,各组患者优良率比较差异无统计学意义(P>0.05)；克氏针组和钢丝组Constant-Murley评分、Barthel指数均明显低于重建组、记忆合金组以及锁骨钩组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论各种内固定方式均可有效治疗锁骨骨折,但重建钢板等坚强内固定有助于促进术后患侧肩关节功能恢复,改善患者生活质量。

    锁骨骨折；内固定；克氏针；钢板；记忆合金；钢丝

    锁骨位置较为表浅,直接或间接暴力均可导致锁骨骨折,约占全身骨折的5%～10%,且以青壮年及儿童较为多见[1-3]。手术内固定是治疗锁骨骨折的有效手段,但内固定材料及方式较多,为进一步明确不同内固定方式在锁骨骨折治疗中的应用效果,本文对目前临床常用的克氏针、重建钢板、锁骨钩钢板等内固定术式的效果进行分析比较。现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1一般资料 选取2013年10月～2015年12月收住本院的锁骨骨折患者88例,住院期间均采取手术内固定治疗 ......