华龙 王晨宇 张军杰 陈江涛

    腹腔镜阑尾切除术中荷包缝合包埋阑尾残端效果观察

    华龙 王晨宇 张军杰 陈江涛

    目的探究腹腔镜阑尾切除术中荷包缝合包埋阑尾残端临床效果。方法60例阑尾炎患者,随机分为观察组和对照组,各30例。两组患者均进行腹腔镜阑尾切除术,术中观察组给予荷包缝合包埋阑尾残端,对照组给予双重可吸收线结扎不包埋阑尾残端处理。比较两组患者住院时间、住院费用、手术时间及术后并发症发生率。结果两组患者住院时间及手术时间比较,差异有统计学意义(P<0.05)；观察组术后并发症发生率为20.00%,明显低于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术中荷包缝合包埋阑尾残端安全可靠,可降低术后的并发症,减少患者的痛苦,缩短患者的康复时间,临床效果显著,是外科医生处理阑尾残端的最佳方式之一,值得大力推广。

    腹腔镜；阑尾残端；荷包缝合包埋

    临床研究显示,腹腔镜阑尾切除术具有术后肠道功能恢复快、住院时间短、创伤小、疼痛轻等特点,腹壁切口瘢痕更小,更符合患者对美容的需要[1]。腹腔镜阑尾切除术野暴露清晰,诊断准确率高,对诊断不明的右下腹痛患者能提供更为准确的诊断办法[2]。腹腔镜阑尾切除术术后出现并发症的几率明显降低,腹腔脓肿、肠粘连、切口感染的发生率均低于传统手术。因此,腹腔镜阑尾切除术中对阑尾残端处理是手术成功的关键。本院特选取了阑尾炎患者60例,将其随机分观察组和对照组,各30例。两组患者均进行腹腔镜阑尾切除术,术中观察组给予荷包缝合包埋阑尾残端,对照组给予双重可吸收线结扎不包埋阑尾残端处理,比较两组的临床效果。现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1一般资料 选取2013年10月～2014年10月在本院就诊的60例阑尾炎患者,将其随机分为观察组和对照组,各30例 ......