康波

    股骨近端防旋髓内钉与解剖锁定接骨板治疗高龄股骨粗隆间骨折对比研究

    康波

    目的对比股骨近端防旋髓内钉(PFNA)与解剖锁定接骨板(ALP)治疗高龄股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法116例高龄股骨粗隆间骨折患者,根据术式不同分为PFNA组和ALP组,各58例。PFNA组行股骨近端防旋髓内钉治疗,ALP组行解剖锁定接骨板治疗。对比两组手术情况及术后恢复效果、并发症发生率。结果PFNA组手术时间(59.71±9.63)min、术中出血量(156.58±23.58)ml、骨折愈合时间(11.26±1.32)周、术后Harris评分(86.77±9.25)分均优于ALP组的(72.26±11.35)min、(217.14±25.69)ml、(13.98±2.14)周、(77.85±8.16)分,且PFNA组并发症发生率(3.45%)低于ALP组(15.52%),差异均具有统计学意义(P60岁老年群体,主要症状体征为局部疼痛、功能障碍、大粗隆部肿胀、压痛,且伴有伤肢缩短[1]。目前,手术仍是治疗股骨粗隆间骨折的重要有效手段,但高龄患者身体机能呈退行性该变,免疫力低下,且多合并骨质疏松等基础疾病,手术耐受性差,术后并发症较多,进而不利于早期功能恢复[2]。因此,选择安全有效的手术治疗方式,对减少高龄股骨粗隆间骨折患者术后并发症、改善预后具有重要意义。本研究选取本院116例高龄股骨粗隆间骨折患者,对比PFNA与ALP治疗高龄股骨粗隆间骨折的临床疗效,报告如下 ......