杨巧婷 莫衬嫦 郑慧琴

    社区家庭访视护理在社区高血压患者中应用效果分析

    杨巧婷 莫衬嫦 郑慧琴

    目的探讨在社区高血压患者中开展家庭访视护理的效果。方法84例高血压患者,随机分为家庭访视组和常规对照组,各42例。所有患者均进行基础治疗与护理,家庭访视组在此基础上增加社区家庭访视护理内容。比较两组患者血压控制情况、健康教育效果和服药依从度的差异。结果在干预前,两组患者舒张压和收缩压比较,差异无统计学意义(P>0.05)；经过干预,家庭访视组患者舒张压(85.49±5.22)mm Hg(1mm Hg=0.133 kPa)和收缩压(135.49±7.70)mm Hg低于干预前(90.38±5.97)mm Hg和(144.25±12.49)mm Hg,差异具有统计学意义(P0.05),经过干预,两组患者三项得分均有明显上升高于干预前,差异具有统计学意义(P1 资料与方法

    1.1 一般资料 本文研究对象为本社区2015年5～11月间,社区在册的84例高血压患者,所有患者均经上级医院明确诊断患有高血压[3],符合相关诊断标准。采用随机数字表法将患者分为家庭访视组和常规对照组,各42例。家庭访视组中男28例,女14例,平均年龄(62.19±6.55)岁；常规对照组中男26例,女16例,平均年龄(61.95±6.41)岁。两组患者性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    1.2 纳入和排除标准 ①患者于2015年5～11月间,被诊断为高血压,排除病程>3年的患者；②患者一般状况尚可,无其他基础性疾病,生活可以自理；③患者近1年内无手术史及抢救史,未长期服用除高血压类药物以外的药物；④患者为社区常驻人口,具有较高的随访性；⑤患者有医疗保险或合作医疗配合治疗；⑥患者具备一定文化水平,可理解本研究所涉及健康教育内容,并可独立完成本研究中所涉及的量表；⑦知情同意 ......