王学文

    PKP手术和保守疗法治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效比较

    王学文

    目的观察保守治疗和经皮椎体后凸成型术(PKP)治疗椎体压缩性骨折的疗效。方法86例老年单椎体压缩骨折患者,按照治疗方法的不同分为保守治疗组(33例)和PKP组(53例)。保守治疗组平卧硬板床4～6周,PKP组应用PKP手术治疗,观察两组患者的临床疗效。结果PKP组优良率为75.47%,保守治疗组优良率为21.21%,PKP组优良率优于保守治疗组(P1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2013年3月～2015年5月在本院治疗的86例老年单椎体压缩骨折患者,按照治疗方法的不同分为保守治疗组(33例)和PKP组(53例)。保守治疗组男19例,女14例,累及T1225例,L14例,L23例,L51例,合并心血管病9例,糖尿病6例,Cobb角(27.44±2.12)°；PKP组男29例,女24例,累及T1216例,L121例,L210例,L56例,合并心血管病11例,合并糖尿病9例,呼吸系统疾病5例,Cobb角(27.48±2.17)°。两组患者性别等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。纳入标准：骨密度减少>25%;无明显神经损害症状;影像学证实椎体后壁相对完整;单椎体新鲜骨质疏松性椎体压缩骨折引起；所入选患者年龄均>60岁;患者均有明显的腰背部疼痛,腰部活动障碍,患椎叩击痛 ......