三种不同免疫检验方法检测抗HIV结果可靠性对比分析
夹心,层析,抗原
刘欣萍三种不同免疫检验方法检测抗HIV结果可靠性对比分析
刘欣萍
目的分析三种不同免疫检验方法检测抗人类免疫缺陷病毒(HIV)结果的可靠性。方法选取15份免疫检验提供的血清作为研究对象,同时选取150份无偿献血血清作为对照。应用双抗原夹心酶联免疫吸附实验(ELISA)、间接ELISA以及金免疫层析实验进行检测,对数据资料进行分析对比。结果双抗原夹心EILSA对于室间质量评价血清、2 NCU/ml、4 NCU/ml血清的检测阳性率及对无偿献血标本的阳性率(100.0%、100.0%、100.0%、0)高于间接EILSA(73.33%、66.67%、60.00%、2.6%)和金免疫层析实验(66.67%、73.33%、73.33%、3.33%),差异有统计学意义(P1 资料与方法
1.1 一般资料 选取本院2015年1~12月卫生部门血站系统免疫检验提供的血清15份作为研究对象,分别有室间质量评价血清、2 NCU/ml以及4 NCU/ml血清,同时选择150份无偿献血血清作为对照。
1.2 方法 双抗原夹心ELISA与间接ELISA的操作步骤均按照试剂说明书上的要求进行操作;金免疫层析实验:将医院现有的免疫金标试纸加样区浸泡在待检测的血液样本中,10 s后对试纸的变化进行观察 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4844 字符。