当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代药物应用》 > 2016年第24期
编号:818080
化学发光法检测梅毒螺旋体特异性抗体价值分析
http://www.100md.com 2016年1月26日 中国现代药物应用 2016年第24期
条带,1资料与方法,2结果,3讨论
     杨秀令

    化学发光法检测梅毒螺旋体特异性抗体价值分析

    杨秀令

    目的探讨化学发光法(CLIA)检查梅毒螺旋体特异性抗体的临床应用价值。方法6450份临床检测的血清标本,采用CLIA进行梅毒螺旋体特异性抗体检测,其阳性结果进行梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)和快速血浆反应素环状卡片(RPR)检测,应用免疫印迹法(WB)检测印证TPPA与CLIA检测不同的血清标本。结果6450份血清标本中,CLIA检测阳性405例,TPPA检测阳性383例。CLIA检测阳性患者中99例CLIA检测信号/临界值(S/CO)值在1~10分,其中TPPA阳性92例,RPR阳性27例;179例患者S/CO值为11~20分,其中TPPA阳性176例,RPR阳性70例;127例患者S/CO值>20分,其中TPPA阳性115例,RPR阳性30例。CLIA阳性结果中22例标本与TPPA的标本结果不一致,TPPA检测均为阴性,经WB验证阳性21例,阴性1例,阳性结果中含两种条带的共16例(TP45、TP47条带的9例,含TP17、TP47条带的7例),含TP47、TP45、TP17条带的有4例,不确定1例。综合WB法,CLIA的敏感性是100.00%,阳性符合率是99.75%;TPPA的敏感性是94.80%,阳性符合率是100.00%。CLIA的敏感性明显高于TPPA(P0.05) ......

您现在查看是摘要页,全文长 5247 字符