急性脑梗死接受通心络胶囊治疗的临床效果及药理分析
神经功能,1资料与方法,2结果,3讨论
李凤急性脑梗死接受通心络胶囊治疗的临床效果及药理分析
李凤
目的 观察在急性脑梗死常规治疗基础上给予通心络胶囊治疗的临床效果, 并分析其药理作用。方法 84例急性脑梗死患者, 随机分为观察组和对照组, 每组42例。两组均给予西医常规治疗, 观察组在此基础上接受通心络胶囊治疗。对比治疗前后两组症状评分和神经功能缺损评分及两组的临床效果和不良反应。结果 治疗前两组症状评分和神经功能缺损评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组与对照组症状评分和神经功能缺损评分均较治疗前显著降低(P<0.05), 且观察组明显低于对照组(P<0.05)。观察组临床总有效率90.48%高于对照组71.43%, 差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间均未出现不良反应。结论 在急性脑梗死西医常规治疗的基础上联合给予通心络胶囊可以显著减轻症状、改善疗效, 且安全性高, 推测与活血化瘀、醒脑开窍、益气补血等作用有关。
急性脑梗死;通心络胶囊;临床效果;药理分析
急性脑梗死是神经内科发病率和死亡率均较高的疾病类型, 也是导致偏瘫、失语、脑部血液供应障碍的主要病因[1-5]。该病多发于50~60岁以上人群中, 尤其是对于长期合并有基础疾病的患者来说, 该病的发生风险更高。在急性脑梗死患者中, 男性人数略多于女性, 其死亡率随着年龄增长而不断升高, 尤其是在年龄≥65岁的人群中死亡风险增加最为明显。即使有部分急性脑梗死病例经过西医临床常规救治后死亡风险显著降低, 但是出现言语、运动和神经功能障碍的风险仍然较高, 对此类人群整体生存质量造成严重威胁, 影响家庭安定的同时给社会也带来沉重的经济负担[6-8]。目前临床医师逐渐意识到针对急性脑梗死患者单纯的西医常规治疗并不能满足减轻病情、改善神经功能的需求。中西医联合用药也逐渐成为急性脑梗死治疗的趋势。近年来研究发现通心络胶囊在急性脑梗死患者中具有明显的积极作用[1], 但是关于其药理作用的研究尚少。鉴于此, 作者特将常规西医治疗和联合应用通心络胶囊在急性脑梗死患者中的效果、安全性进行观察, 并深入分析该药物可能的药理作用, 详情报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 自医院神经内科2012年4月~2016年5月收治的急性脑梗死患者中随机选取84例开展临床研究, 将其随机分为观察组和对照组, 每组42例。所选病例均经临床确诊, 均符合医院伦理委员会要求, 均签署同意书;排除病情危重者, 合并其他类型严重疾病者, 存在通心络胶囊禁忌证者, 拒签同意书者 ......
您现在查看是摘要页,全文长 9872 字符。