当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代药物应用》 > 2017年第2期
编号:817937
探讨循证护理在治疗神经根型颈椎病患者护理中的效果
http://www.100md.com 2017年4月18日 中国现代药物应用 2017年第2期
1资料与方法,2结果,3讨论
     王燕

    探讨循证护理在治疗神经根型颈椎病患者护理中的效果

    王燕

    目的 探讨循证护理在治疗神经根型颈椎病患者护理中的应用效果。方法 132例神经根型颈椎病患者, 根据护理方式的不同分为常规护理组(56例)和循证护理组(76例)。常规护理组患者予以常规护理, 循证护理组患者采取循证护理。比较两组患者临床治疗效果、对疾病健康知识认知能力评分。结果 循证护理组治疗总有效率为93.4%, 高于对照组的80.4%, 差异具有统计学意义(χ2=5.1659, P=0.0230<0.05)。循证护理组患者对颈椎病知识、颈椎病态度和颈椎病防治认知能力评分均显著高于常规护理组患者, 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对神经根型颈椎病患者临床治疗期间采取循证护理服务有助于提高临床治疗效果, 增加患者对健康疾病知识掌握度。

    循证护理;神经根型颈椎病;护理效果

    颈椎病是指颈椎间关节和颈椎间盘出现退行性的改变,导致患者神经、脊髓和血管出现损伤, 从而引发一系列临床综合性病变[1,2]。神经根型颈椎病是临床颈椎疾病中最为常见的一种, 其患病率达到50%[3]。由于颈椎病病程时间较长,较易反复发作, 给患者生理和心理均带来严重影响, 因此加强颈椎病患者治疗期间的护理服务十分重要。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选择2015年1月~2016年6月在本科住院治疗132例神经根型颈椎病患者作为研究对象, 根据护理方式的不同分为常规护理组(56例)和循证护理组(76例)。循证护理组中男41例, 女35例, 年龄25~78岁, 平均年龄(56.0±10.4)岁;常规护理组患者中男33例, 女23例, 年龄22~79岁, 平均年龄(55.8±11.3)岁。两组患者性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。

    1.2 方法 常规护理组患者予以常规护理, 密切监测患者血压、脉搏、心率等生命体征变化, 同时予以患者静脉输液。循证护理组患者采取循证护理, 具体内容如下:①建立循证护理小组, 同时确定护理过程中的护理问题, 并将其作为中国知网、维普和万方等数据库搜索有关神经根型颈椎病循证护理文献的关键词, 检索有关文献, 查找和寻找解决循证护理问题的证据, 并进行评价;根据临床护理经验以及相关循证护理资料制定具体护理方案[4-6] ......

您现在查看是摘要页,全文长 8901 字符